保守的索思盖特+天赋满满的进攻群，输掉了欧洲杯

　　欧洲杯决赛终于打响了，最终，英格兰队是赢了开头，意大利却是笑到了最后，经过点球大战击败英格兰，捧起了桂冠。欧洲足坛两个最大的假象-“英格兰很强，意大利很弱”，还在持续。

　　英格兰输在哪儿？我觉得是主帅英格兰索思盖特。可能绝大部分看了比赛的球迷都会有同样的感受，作为球队最大的短板，他决定了一个球队的上限。

　　在重大比赛中，两队的实力相差不大的情况下，在主帅排兵布阵临场指挥方面，起到了决定性的作用。意大利主帅曼奇尼执教经验丰富，从国米到曼城，还是拿了不少冠军的，球队一直是很有竞争力的，虽然距离顶级教练始终差上一线，但是曼奇尼执教水平。自从接过意大利的教鞭后，意大利国家队的成绩令人瞩目，简直是脱胎换骨，连续34场不败，各项赛事17连胜。

　　相比之下，索思盖特的履历就黯然失色了。2006年索思盖特执教米德尔斯堡，2013年执教英格兰青年队，2016年出任英格兰国家队主帅。迄今为止的教练生涯，索思盖特没有夺过一项冠军，这当然也是跟执教的球队实力有关系，但是也多少说明，他能够当中英格兰主帅，其实是英格兰本土教练青黄不接，世无英雄，遂教竖子成名。

　　但是索思盖特运气很好，手下有一批极具天赋的球员，马奎尔，斯特林，凯恩是球队的支柱，格拉利什，拉什福德，桑乔都是少年成名，但是都没能打稳主力，这支英格兰，相对于没落的德国西班牙，爱闹内讧的法国，以及中看不中用的荷兰等老牌强队来说，已经足够强了。

　　可能由于索思盖特是防守球员出身，他对于球队的防守下了很大功夫，也极大的提高了英格兰的防守能力，本届比赛失球最少的，就是英格兰。但是与此同时，索思盖特的保守，却缺乏应变能力，最终没能带领英格兰赢得冠军。

　　尽管输了比赛，但是英格兰在比赛中拥有很多次改变比赛结果的机会，可惜都是因为太保守，将冠军拱手让给了意大利。

　　英格兰的开局简直是梦幻，开场仅2分钟，就由卢克.肖打入一记精彩的抽射，这个进球是英格兰队实力的体现。在如此的大赛中，主场作战的英格兰这么快就取得了领先，简直是有如神助。接着上半场，英格兰的攻势不减，意大利没有组织起像样的进攻。

　　可惜下半场，比赛局势有了很大的变化。英格兰过早地收缩防守，早早将场上的主动权让给了意大利，结果是意大利控制了下半场，下半场的控球率达到了70%以上。第66分钟，意大利就扳平了比分。

　　面对不利的局面，英格兰还是有接近30分钟的时间足以改变比赛走势，可以调整阵容加强进攻，比如撤下梦游的斯特林，派上进攻更强的格拉利什或者拉什福德，把凯恩位置提前。反而是用亨德森替下赖斯，如此，让意大利的防守压力大为减轻，进攻再无顾忌。

　　在这里，小编觉得，索思盖特整场让凯恩后撤是一大败笔，开场的时候凯恩后撤，作为球队的支点，串联球队，作用还是很明显。但是在意大利扳平后，为什么不想着把凯恩解放出来，而是让他继续在中场被意大利绞杀。凯恩在意大利维拉蒂和巴雷拉的绞杀下，连续被侵犯，这个点其实是陷入瘫痪了。凯恩最强的是他的进攻，而不是防守。

　　最终，索思盖特对于进攻全于头绪，什么都没有改变，白白浪费了时间。

　　即使最终点球决赛时，英格兰也是有机会，别看多纳鲁马被捧成神，其实意大利也是送了大礼，贝洛蒂和若日尼奥都没罚进，但是英格兰都没有抓住机会，而是讲起了礼尚往来，你送我两分，我让你三分。临终场才换上场整场都没碰过球的桑乔和拉什福德以及最后一个19岁的小将萨卡，都是脚软了，直接让意大利笑到了最后。

　　性格决定命运，索思盖特是一位优秀的防守球员，但是作为教练，光想着防守显然是不行的，将英格兰年轻小将们的天赋白白浪费在了替补席上。好在，英格兰队还年轻，他们还有机会证明自己。只是不知道，索思盖特，还会不会有证明自己的机会？