甚至审判这个国家的高税率、奥委会球场所有权
同性恋? 这不是歧视的理由
讯 在AC米兰( ) 的、等人,因为主帅不惜暴力推进换血的做法,而不得不纷纷告别时,我曾经说过“或许阿莱格里是个好教练,但他不是个好人”。这个夜晚,在意大利的比赛里出现了“种族歧视”、“同性恋歧视”、甚至是“病患歧视”等风波之后,我必须要说一句:普兰德利是个好教练,而比他执教能力更好的,是他的为人。
以足球的名义斥责生命?
意大利对克罗地亚的赛后,很多球迷和媒体纷纷抨击。理由是,上半场45分钟跑动5500米的卡萨诺,传出5记威胁球,策动了球队半场的无数机会。而到了下半场,卡萨诺40分钟才跑了不到3000米。他的偷懒、耍滑、消极,让意大利虎头蛇尾,最后没有拿下胜利。
如果卡萨诺确实有意识的在下半场减小跑动幅度,大多数人都可以理解。过去的大半年,卡萨诺一直在养病,他的心脏病学名是“卵圆孔未闭”。笔者不是医生,很难判断这类疾病究竟是不是有后遗症,但如果这个疾病被定义为先天性心脏病的一种,那么,卡萨诺在身体感到不适的前提下,减小跑动幅度,这绝对是明智的做法。岂能因此而受到抨击?
遗憾的是,意大利人与中国人类似,崇尚那种“舍生取义”的英雄。意大利人眼中的英雄是巴乔,2002年前,巴乔粉碎性骨折外加韧带重伤,但为了世界杯,巴乔77天就养伤归来,感动了一个国家。卡萨诺顶着“巴乔二世”的绰号,却如此娇贵,自然免不了挨骂……这道理就如同北京奥运会,刘翔( 博客)为了避免断腿的悲剧,主动因伤退赛之后,惹得举国体育迷痛骂一样。
是的,巴乔确实伟大,这一点任何人都不容置疑,但这不意味着每个球员都必须为了足球不要身体。这道理就如同董存瑞固然可歌可泣,但这决不意味着在战争中不同敌人同归于尽的兵就不是好兵。遗憾的是,很多体育迷的思路是:如果刘翔冒着断腿的觉悟带伤出战,如果卡萨诺冒着猝死的风险继续狂奔,他们才是英雄。而如果他们退赛,他们减速,他们爱惜身体,那就是懦夫。这种思路算什么?两个字:扯淡!
感谢普兰德利,他没有威逼球员去玩命,还在赛后第一时间捍卫了卡萨诺。意大利也许因此减少了赢球的可能,但也避免可能的猝死案例——如果几个月前在的悲剧中,人们也有这种觉悟,那么一个25岁的球员就不至于在绿茵场上英年早逝。记住莫拉蒂的那句话吧:“如果一个球员在球场上感到不适,他应该主动做出对身体最有利的取舍,并得到支持。因为比起生命而言,这项运动至多只是个游戏”。
种族歧视?
在意大利首战,出现“单刀思考人生”的事件之后,全世界媒体都在热议,巴洛特利是否应该让出主力?媒体见仁见智,各有立场。但在意大利国内,有一大批人支持废掉巴洛特利。冠冕堂皇的说法是,把国家队的前途交给这样一个背景复杂、特立独行、性情乖张的人,这是冒险,更何况这个孩子没有为了国家而改变自己个性的觉悟。
很显然,大多数意大利人支持这种论调的另一个原因是:一个加纳后裔怎么可能为意大利队而血战?怎么能让一个黑人来做高贵的意大利人种的国家队核心?
高贵的意大利人不总是干着高贵的事,他们在都灵、在撒丁岛、在西西里岛,不断的用挥舞香蕉、学猴子叫的方式攻击过黑色人种巴洛特利、,黄色人种的中田英寿、安贞焕,褐色人种的。也因此,巴洛特利虽然是一个在意大利出生长大的人,可因为血统问题,他身披蓝衫作战的压力远远超出了任何人的预料。有这样的争议,看似偶然,实则是某种必然。有理由相信,如果单刀思考人生的事不是发生在波兰的格但斯克,而是发生在意大利的西西里岛,那么看台上早已是“两岸猿声啼不住”了。
感谢普兰德利,他选择了力排众议,让巴洛特利继续出战。也许这对他而言只是一个选择,但对巴洛特利而言,却是一种厚恩。毕生遭遇过黑人父母抛弃、白人球迷歧视这两大惨剧之后,对于巴神而言,普兰德利的这个选择,是一种能洗清他心里阴暗面的光辉——人性的光辉。
同性恋歧视?
在意大利与克罗地亚的比赛前,著名媒体专家披露了惊人的消息:意大利队内有三个同性恋,除去是双性恋之外,还有两人分别是乔文科、。
这则消息是真是假?人们不得而知。只知道两件事:其一,包括普兰德利、意大利国家队的领队在内,对此事件并未正面辟谣,只是含糊其辞,不予理睬。当事人本身也并未出来说话,这在意大利这个大凡有点假消息,当事人立刻玩命辟谣还要讨要精神损失费的国家,颇为罕见。其二,卡萨诺在首战前后放出“希望国家队没有同性恋”的说法后,第二战前公开的多次道歉。由此来看,同性恋传闻可能不是空穴来风。
有鉴于此,普兰德利如何做出回应就格外重要了。在这个时代,同性恋无论在何时何地都会遭遇歧视,体育领域内更是如此。但普兰德利给出的回应是:当意大利需要中场来增强活力时,他换上蒙托利沃;当意大利需要锋线突击手时,他换上乔文科。有理由相信,如果不是3个换人名额因伤被用掉1个,他还可能换上阿巴特。
感谢普兰德利,这就是他的态度。在这个敏感的当口,普兰德利这些换人只是巧合,还是处心积虑?不得而知。但可以肯定的是,他并不会因此而动摇对球员的取舍标准。对于乔文科和蒙托利沃而言,普兰德利的这种态度,远比那些拿着这事大做文章的人更高尚。
足球就是足球!
这些年,随着足球作为世界第一运动而影响力波及全球,随着足球产业化关乎到全世界几乎各个领域,越来越多的力量试图凭借足球的舞台,来达到他们的目的。比如官权,比如政治,比如种族主义,比如等等等等。
足球的特点就在于,不同的人对其能有不同的理解,比如马拉多纳的手球,阿根廷人会理解为是爱国主义的经典,国际足联会说这种误判就是足球的魅力所在,英国政治家会说“这球证明有的民族就是卑鄙,因此帝国发动马岛海战是正义的”,而教育学家则担心孩子们的健康成长会因此而受害……而有趣的是,作为看客的你,很可能搞不清说谁的说法有理、谁的说法没理!
足球这样的特色,使得越来越多的人开始把足球当成一种工具、一种武器、一种伤害他人的刀枪。于是就有了这样的闹剧:意大利人拿足球为武器,用球队不胜的罪责,去审判卡萨诺的生命、审判同性恋、审判黑人,甚至审判这个国家的高税率、奥委会球场所有权,或是意甲( ) 20强分配电视转播费的条款。
或许人们应该仔细去看看那些在0-4的比分牌下,为了队而纵情高歌的球迷。他们高唱的歌词是:“辽阔的大地啊,只有自由的小鸟飞在天上。我们的爱随它们一起飞翔,我们的梦想与歌声无法阻挡。”
这才是真正的球迷,这才是真正的欧洲杯。这群人来到这里,甚至已经不在乎比赛的胜利,甚至可以用爱和歌声来宽容竞技的失败。和他们比起来,那些用竞技的失败来作为武器,去审判生命、审判种族、审判性取向的意大利人,又该是多么低俗呢?
为什么不让足球简单一些呢?如果足球成为审判的工具,那是足球的耻辱。
(冷雪)
版权声明
本文仅代表作者观点,不代表xx立场。
本文系作者授权xx发表,未经许可,不得转载。