客观评论，截止到2023年2月2日，C罗的历史地位在世界第五第六这样，赞同否？

　　请客观评论。黑子走远点。

　　五老+梅、齐、罗 就已经8个了，

　　大概还有 普拉蒂尼、普斯卡什、罗马里奥、穆勒、查尔顿、范巴斯滕、加林查、C罗、梅阿查 来竞争剩余2个位子

　　梅西如果是历史第一，我罗营销一下勉强历史前十守门员，和盖德穆勒一档。梅西如果不是历史第一，说明世界杯最重要，我罗五十名开外。

　　殿堂5老+梅西这就6个了。C罗拿什么进前6？迪斯蒂法诺欧冠5连皇马期间的8个西甲，比C罗两个西甲的统治力如何？欧冠金球奖可都是56年，也就是金箭头30岁的时候开始才有的哦国家队：47年21岁的金箭头就6场6球带领阿根廷拿下美洲杯，32岁才开始转国籍代表西班牙出场

　　2. 不可能超过齐祖的普拉蒂尼，C罗拿什么去赶超？金球三连，尤文历史第一个欧冠，84欧洲杯5场9球（2个帽子戏法）C罗用了5届欧洲杯进球数才超过。86世界杯淘汰卫冕冠军意大利、干掉济科巴西赢下双娇对决，只不过86世界杯是属于马拉多纳的，普拉蒂尼没人提罢了。但就这国家队的荣誉表现，是C罗可以比的吗？

　　结论：

　　把俱乐部荣誉权重加到极致，C罗也不可能超过上述8位，可以用俱乐部荣誉和大罗并驾齐驱，排在9、10位。

　　更何况大罗不太可能排在普拉蒂尼之后，因此C罗的历史地位就是前10守门员，不可能把之前的任何一位挤出来。还是先考虑和后面的穆勒、普什卡斯、范巴斯滕来比比吧

　　梅西＋殿堂五佬，罗真别想碰这几位，只能只能只能第七。真想劝一下罗迷，除了贝马梅之外，真别想把罗放在克圣、皇帝、金箭头一档，以达到接近前三、进一步撑起双骄的舆论。你就是说破天，C罗也勉强和迪斯蒂法诺竞争一下，但如果你细致去查一下细节，金箭头就是可以小压C罗的，有想来理性辩论的，我也乐意和你辩一辩。

　　另外，长年作为一个罗黑，我认为第七已经给足我罗尊重了，我也不想拿齐达内大罗穆勒普拉蒂尼普斯卡什等各自的优势来和罗比较，第七也刚好和他的号码吻合，挺好的了。

　　差不多。在不同的评判标准里，每个球员的位置是不一样的。最客观最准确的排名是：

　　第一档：梅西、贝利、马拉多纳。其中梅西稳居第一，贝利大多数情况下第二，马拉多纳偶尔第二，基本第三。

　　第二档：C罗、克鲁伊夫、齐达内、贝肯鲍尔。C罗胜在个人荣誉最厚，俱乐部尤其是欧冠的成就封顶，并且手握多项最佳射手头衔，其中最重要的是欧冠历史第一射手和欧洲杯历史第一射手。克鲁伊夫胜在球技最全面，能突能控能传能射，差一场世界杯决赛即可封王。齐达内大满贯，历史第一中场，但球技不如克鲁伊夫全面。贝肯鲍尔全满贯，但是他是后场球员，对进攻的影响价值不如前场球员。

　　所以说，最客观地看待，C罗在4-7之间非常合理。至于具体如何，太多不同的版本了，就我印象而言，专家组的评选（不算C罗）一般会把克鲁伊夫放在最前，齐达内次之，贝肯鲍尔最后。但是其他有的杂志和媒体也会把贝肯鲍尔放在最前，只不过大多属于德国媒体或者英媒的90min。但是无论怎么排，这个准球王的档次C罗还是稳的。