永恒的贝利（特别篇）贝马恩怨 - 知乎

每个人总是在马拉多纳和我的高下之分上小题大做。我们是朋友，不是敌人，他曾邀请我参加他的电视节目，我高兴地接受了。媒体想再一次大肆宣传两者之间的各种区别——尤其是在酒吧中关于谁是更好的足球运动员这一永久性话题。无论好坏，我觉得，在对足球运动员进行判断时，你需要考虑每一个方面——谁擅长右脚射门，谁擅长左脚射门，谁头球最好，谁奔跑速度最快，等等。而且，在进行这类检测时，实际上也是无法比较的，这就是现实。但是足球迷们却对现实不感兴趣，他们对自己热爱的对象感兴趣。——贝利作为球员，他曾经是最伟大的，但他却不能利用这一点使足球增光添彩。他只是从政治的角度考虑问题，认为自己可以当巴西人的总统。我不认为，一个足球运动员或者说，一个前足球运动员，应该考虑当一个国家总统的问题。我原本希望他能像我一样主持一个能维护球员权利的协会，能关心像加林查这样的人，不让他在贫困中死去；能和损害我们球员利益的权贵们的种种行为作斗争。我不想和他进行比较，我过去一直这样说，现在我还是要这样说。我说我不和他比较，不只是足球的问题。我有几次机会和他相遇：第一次在1979年，《体育画报》请我去里约热内卢和他相见。后来又在几次球赛中向他表示敬意之类的活动中见到了他。最后一次是1995年，当时有可能在一起打算经营点什么。我们之间常常为一点小事发生冲突。争吵次数太多了，我们碰在一起就会发出火花来。——迭戈.马拉多纳

*我必须事先提醒读者，这是一篇长达5万字的，对巴西人贝利和阿根廷人马拉多纳的交往史的全面记叙，如果没有耐心大可不必阅读，但如果愿意读下去，你就会知道这是所有对贝利和马拉多纳的关系考证当中资料最丰富的一篇。实际上它更像是对马拉多纳足球生涯的一个回顾和总结，只是作为背景穿插了贝利退役以后的一些活动。同时，因为《永恒的贝利》本篇内容基本在1977年贝利退役后就结束了，所以这个特别篇可以视作是对1977-2022年贝利脱离职业球员身份之后参与的各种社会活动，和他对足球运动看法发展的一个补充。

在《永恒的贝利》本篇当中，读者可以看到贝利与他同时代的足球巨星，比如博比.查尔顿、科帕、尤西比奥、里维拉、特拉帕托尼、拉廷、佩尔福莫、舒尔茨、马苏基耶维茨的很多直接对抗，而年龄与贝利相差得多的马拉多纳和他并没有交集，他们从未在球场上交过手（只有1976-1977年这两年他们都是以职业球员的身份活跃于足坛）。但济科、苏格拉底、迪诺.佐夫、里瓦、凯文.基冈、弗朗茨.贝肯鲍尔、布林迪西这些经历了两个时代的足球巨星仍然和他们都有过球场上的交锋，因此在这些球星之间也存在着对这两个时代巨人的比较。马拉多纳尽管不像贝利那样为祖国夺取了三次世界杯冠军，或是打进了超过1000粒进球，但他同样取得了属于他自己的非凡成就，书写了20世纪80年代的足球历史。而相比较其它时代的佼佼者，马拉多纳为球迷留下的印象更为深刻，这也是为什么长久以来人们比起其他人更多地拿马拉多纳作为贝利的比较对象的原因。下文的5万字内容里，我将对20世纪最杰出的两名球员的交往史做一个全面的回顾。这一部分用的篇幅最多，采用的是各种直观的资料，基本是客观的，而对于这两位球技高下之分的见解放在后面，只是其中一段，而这不可避免带有主观性，至于读者是否接受则全凭自己喜好了。

马拉多纳在相当数量的中国球迷眼里曾经被神化，因为他是上世纪80-90年代电视在中国普及以来影响力最大的足球偶像，甚至他的很多缺点、错误都被这一批球迷无视或全盘接受下来。现在随着时间的流逝，对马拉多纳的很多争议之处都不需要避讳。贝利本人就多次毫不留情地批评马拉多纳场下的一些不良行径，对他在球场上的表现也有批判之词，这些批评的言辞有些也有过分之处，对此本文将全盘展现出来，至于如何解读，同样全凭读者自己看法。

世纪最佳和网络世纪最佳

2020年11月25日，60岁的阿根廷传奇人物迭戈.马拉多纳的骤然去世令全世界为之震惊。很快，贝利在他的官方推特上对这位伟大的足球运动员致以哀悼：“这是一个悲伤的消息