这就是灌篮第二季和我要打篮球两款篮球综艺节目,就第一期而言你更喜欢哪一个,为什么?
补充问题:针对目前两个节目在导师,选手,赛制,主持人等方面表现出来的异同点,你更看好哪一个节目?
难道是我答过这类问题?又邀请我答一遍?
泻药!!!
粉丝爱比较,篮球爱好者一般是都可!
谢邀,因为刚刚回答过类似问题,我就直接搬过来吧,希望能给你想要的答案。
刚刚看完这个暑期的两档篮球综艺。个人感觉更喜欢《灌篮2》。毕竟有了第一季的经验,赛制上得到了一些多改善,看点也很多。说实话本来是对《打篮球》抱有很大期待的,虽然周杰伦这次没来,但还好林书豪还在。可看完之后,不免有些失望,感觉首先赛制上就有很大问题:
第一,失败方直接淘汰规则,取消了待定区。一方面有的时候短短几分钟的比赛并不能很好的了解球员,另一方面如果是强强对决,就会出现走哪个都可惜的情况,当然如果双方实力差距过大也会没有看点;
第二,也是最令人诟病的,就是即使你赢了比赛也不一定会晋级,比如矣进洪。归根结底就是这个战力值制度造成的大佬们都在玩{精选官网网址: www.vip333.Co }值得信任的品牌平台!。两边的导师持有的战力值有限,在不知道后面的球员实力的情况下选人就会非常谨慎,再加上他们本身对草根篮球圈的不了解,很容易造成选人方面的失误。再加上失败方直接淘汰的规则,更是让导师在选人的时候根本没有回旋的余地。而且对获胜一方的球员也是一个很大的打击,赢了还得被淘汰,找谁说理去;
第三,导师对于打一对一球员的偏见。可以说四位导师对于打一对一的球员都持有这样一个看法,你一对一打的好,三对三不一定能打好。这样的怀疑本来无可厚非,但实际情况却是这些一对一很强的球员往往会面临导师们更大的质疑,即使他们的团队意识,传球意识并不差。像赵强反复被问及是否会传球,投篮能力如何等等。我想如果不是他后面的问题回答的很出色,很可能会上演跟矣进洪同样的悲剧。在我看来,一对一的比赛,导师应该考察的就是这个球员的个人能力,包括运球,投篮等等。至于这些之外的能力,当然可以加以考虑,但不应该被作为主要评判标准。不然我认为一对一赛制就失去存在的意义了。既然导师更看重能打团队的球员,那谁还愿意打一对一。因为即使你一对一打得再好,导师一样会质疑你的团队能力,甚至不选你。
第四,刚刚看了好多评论在讨论两个节目的导师。《打篮球》本来我是奔着书豪去的,却被杜峰教练给圈粉了。《灌篮2》这边的导师虽然流量不如《打篮球》,但王仕鹏和孙悦的综艺效果这么好我是有点没想到,俩人儿很熟,放得很开,上一季阿联来就太板了,郭艾伦的综艺效果也是相当不错,但这一季这俩人儿在这给人感觉更舒服。尼克杨就不用说了,一个表情包已经红遍中国大江南北,不打篮球的人都认识他,语言方面确实有些障碍,但感觉对节目整体效果影响不大。再说说《灌篮2》唯一的流量咖白敬亭,就第一集看下来,他要比李易峰和邓伦更懂球。对他了解也不是很多,就通过《明星大侦探》知道他的,给我的印象就是这个年轻人讲话思路很清晰,很有逻辑,听他讲话让人不会觉得不舒服。
总的来说,这两个节目我都很喜欢。《打篮球》毕竟是第一季,经验不足也是可以理解。但《灌篮2》让我看着更舒服。目前来看两个节目都有这样那样的问题,但我相信在这种相互竞争的环境下他们会变得越来越完善,越来越精彩。
— — — — — — — — — — — — — — — — —
很多人质疑说《灌篮1》的团队整个都跑到《打篮球》去了,《灌篮2》哪来的经验丰富?《打篮球》有怎么能说经验不足?我承认这里我的表达不是很清楚,我自己又看了一边我写的东西,确实有点莫名其妙大佬们都在玩{精选官网网址: www.vip333.Co }值得信任的品牌平台!。但我主要想要表达的意思是:
虽然表面上看《灌篮1》的制作团队、导师、MC、很多球员甚至裁判都原封不动的搬到了《打篮球》,也延续了给球衣的这一传统,但《灌篮2》和《打篮球》这两档节目对于《灌篮1》的态度却有很大差异。确实《灌篮2》是一个全新的制作团队,但他们对于《灌篮1》的态度主要是继承,这也很容易理解,因为保险嘛,毕竟《灌篮1》大受好评。而《打篮球》对《灌篮1》的态度更多的是发展创新,甚至是摒弃,《打篮球》给我更多的感觉是,他们想尽可能的摆脱掉《灌篮1》的影子,呈现给大家一个全新的节目,比如赛制变得更激进,失败直接淘汰,取消待定区,当然看完第二集知道了还有球探团救人这个机制,但这也只能是一定程度上取代待定区的作用;再比如战力值这个新概念的引入等等。不排除这些是企鹅大佬给他们提出的首要原则,就是要跟优酷不一样,要有腾讯自己的风格。所以即使他们《灌篮1》积攒了那么丰富的经验,但他们不能过多的继承,他们必须推陈出新,而《灌篮2》的选择是更多的继承《灌篮1》的经验。他们在这一点上的选择不同,所以我说虽然《灌篮1》的团队走了,但《灌篮1》积累下来的经验仍然留在优酷这边。大佬们都在玩{精选官网网址: www.vip333.Co }值得信任的品牌平台!
版权声明
本文仅代表作者观点,不代表xx立场。
本文系作者授权xx发表,未经许可,不得转载。